欺骗妇女发生性行为是否构成强奸罪？

山东烟台。 2020年4月初至4月22日，张某冒充烟台市公安局莱山分局刑侦大队民警，骗取被害人曲某的信任，与其发生两次性关系。 案发后，张某被公安机关传唤到案。

((2020)鲁0613行初158号))

1. 骗取他人发生性关系是否构成诈骗罪？

《刑法》第266条骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑：有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本法另有规定的，从其规定。

根据上述规定，诈骗罪的保护对象只能是公私财产，发生性关系不是诈骗罪的保护对象。 因此，采用欺骗手段与他人发生性关系，不构成诈骗罪。

2. 骗取他人发生性关系是否构成强奸罪？

刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸不满十四周岁的幼女的，以强奸罪论处。

据此，强奸罪分为两种：一种是以暴力、胁迫或者其他方法强行与妇女发生性关系的行为； 另一种是与十四岁以下的少女发生性关系的行为。

强奸罪侵犯的法益是妇女自主决定自己性行为的权利。

由于少女身心不成熟，缺乏辨别是非的能力，无法理解性行为的后果和意义，更没有反抗能力，因此，无论施暴者使用何种手段，也无论是否少女无论自愿与否，只要与少女发生性关系，就是违法的。 性行为的自决权受到侵犯，强奸罪成立。

因此，骗取不满十四周岁的少女发生性关系，构成强奸罪，从重处罚。

并且骗取妇女（14周岁以上）发生性关系并不构成强奸罪。 其根本原因在于，无论男方用什么手段欺骗女方，只要女方意识到自己想和男方发生性关系骗取他人的USDT算诈骗吗，并且自愿同意并同意，就说明双方的性关系并不存在。违背了女方的意愿，强奸还不够。

3. 冒充国家机关工作人员诱骗他人发生性关系是否构成犯罪？

《刑法》第279条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利; 情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

据此，招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。

首先，“冒充国家机关工作人员”主要表现在三种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员； 2.国家机关工作人员冒充其他国家机关工作人员的； 3.职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。

其次，招摇撞骗是指不求任何利益，以虚假身份炫耀欺骗。

最后，招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在于所侵犯的法益不同。 招摇撞骗罪侵犯国家机关公信力，诈骗罪侵犯财产权。

冒充国家机关工作人员骗取数额较大的财物，显然同时侵犯了两种犯罪的合法权益保障。

在本案中，张某实施了冒充国家机关工作人员与被害人发生性关系的行为。 双方发生性关系时，受害人是自愿的。 因此，张某的行为并未侵犯被害人对性行为的自主决定权，不构成强奸罪。 然而，张冒充国家机关工作人员，违背了国家机关的公信力。 ，构成招摇撞骗罪。

最终骗取他人的USDT算诈骗吗，法院认定张某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零两个月。

你身边有没有类似的情况？ 欢迎留言评论！

感谢关注