本人代人投资比特币后出具欠条，法院认定委托投资关系转为借贷关系

前期接受委托代为投资比特币，资金兑换一段时间后，向委托人出具借条。

近日，重庆市第五中级人民法院对这起民事借贷纠纷案进行了二审宣判。

基本案例

据某人介绍，何某与敖某认识。 2019年以来，敖某多次通过微信、支付宝向何某提供资金，委托他操作购买比特币，何某也多次向敖某返还资金。 2020年4月16日，双方通过微信表达资金结算意向，并澄清敖某“本金为25万，加注3万为28”。 2020年5月14日，何某和丈夫王某向敖某开具欠条，称向敖某借款28万元，用于临时周转。

但事后何某反悔，认为双方存在委托投资的法律关系，应由敖某自行承担投资风险。 此外，敖某前期共向她转账923045元，她已归还给敖某842290元。 扣除后的差价仅为80755元，所以给阿某的28万元本不应退还。

敖认为，两者早期的资本往来包括投资和收益。 欠条上的28万元的来源是她投资何某的资金本金。 因为没有及时归还借比特币不还法院，他给她开了一张欠条。 遂诉至法院，要求何某归还28万元借款及利息。

法院判决

经审理，法院认为，双方一开始形成委托投资关系，但在承担收回投资资金的风险后，向敖某出具欠条，确认其仍欠敖某28万元，反映了两人当事人对前期投资资金余额的不满。 沉降。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告凭欠条、收据、票据等信用凭证提起民间借贷诉讼。和欠条，被告基于基本法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷不是民间借贷造成的，人民法院应当根据查明的事实审理。当事人通过调解、和解或者清算达成债权债务协议的，不适用前款规定。” 双方签署的借条有效，双方形成民间借贷法律关系。 后判决何某、王某偿还敖某借款28万元及利息。

法官提醒

本案中，敖某基于投资比特币可以获得更高的回报率，多次向何某支付款项。 何某出具欠条时，何某此前支付给奥某的资金中包含了投资比特币获得的收益，符合双方委托的法律关系。 本着诚实信用的原则，何某、王某应向敖某偿还本息28万元。

涉案比特币是一种P2P虚拟加密数字货币。 比特币的发行和交易不依赖政府支持和传统金融机构服务。 它基于特定的算法，由网络节点计算生成的一系列复杂代码组成。 在交易过程中，交易双方无需公开身份借比特币不还法院，通过比特币地址和密钥完成交易，交易是匿名的。 比特币可以兑换大多数国家的货币，也可以购买一些虚拟物品。

投资比特币是有风险的。 2014年1月27日，1比特币可兑换5032元。 不到一个月后，2 月 25 日，1 个比特币的价格已经跌至 3185 元。 近日，又传出一则消息：买特斯拉可以用比特币支付，比特币投资市场再次兴起。 可见比特币价格波动较大。 在此提醒广大投资者理性谨慎投资，合理控制风险，维护自身财产安全。

图片来源网络