轻易掌握早期比特币参与者的财富，对后来进入者不公平吗？

随着比特币越来越为大众所熟悉，不少人开始质疑入侵者，其中之一就是比特币的分配不“公平”。

知乎有话题问：“如果比特币神话成真，大量持有比特币的人变得非常富有，合理吗？”

这个问题目前有 600 多个答案，页面浏览量超过 330 万。可见很多人对比特币分配的公平性存有疑虑。

如果你也经历过“早期进入者可以轻松获得大量财富”、“很多比特币已经被 1% 持有”、“比特币不是一场公平的游戏”、“比特币拉大了与富人和穷人”等以帮助解决此类问题，您不妨阅读以下内容。

从一开始就考虑公平

“预挖”是指在向公众发布之前预挖或创建大量数字货币。有时“预挖”具有负面含义，因为一旦开发者在向公众发布数字货币之前为自己预留了大量代币，将直接导致数字货币缺乏透明度。

比特币白皮书于2008年10月31日发布，第一版客户端于2009年1月9日发布，创世块于2009年1月3日挖出。为了证明他没有pre-mine，中本聪在街区留下了泰晤士报头版文章的标题：

“2009 年 1 月 3 日，财政大臣正在实施第一轮银行救助计划的边缘。”

除非他睁开眼睛，否则中本聪不可能提前知道今天报纸的标题是什么。当时还没有“预挖”的概念，但中本聪非常有先见之明地解决了这个问题。

创世区块之后，所有人都可以开采比特币。一开始早期比特币挖矿，只有少数人在挖矿。 Hal Finney 是早期用户之一。他在创世区块中。比特币挖矿在区块后几天开始。

比特币元年，由于参与人数太少，中本聪等矿工的算力无法超过触发向上难度调整所需的最低哈希值。

中本聪加入挖矿是因为网络需要大量矿工。当网络稳定且不再需要他加入挖矿团队时，中本聪关闭了他的个人挖矿程序。

数据显示，中本聪一直在缓慢而稳定地降低自己的算力，以平衡系统的算力。中本聪最初的计划是每五个月将算力降低 1.7 MH/s，但在第二次降低后早期比特币挖矿，他放弃了这种做法，转而支持持续降低算力。

早期的霍德尔已经很少了

比特币出现近一年半以来，比特币的价值一直保持为零。矿工花钱购买采矿硬件和电力，但不保证他们收到的比特币会有价值。

一开始，比特币也是免费获得的。 Jarvan Anderson 创立了一个比特币网站，任何访问该网站的人都可以获得 5 个比特币。

当 Laszlo Hannitz 于 2010 年 5 月 22 日同意支付 10,000 比特币购买两个比萨饼时，比特币具有“价格”属性。此后，Laszlo 进行了两次相同的交易，只是为了最大限度地将比特币分配给更多人。

如果它流行起来，持有一些比特币是有意义的。如果有足够多的人有同样的想法，这个预言就会成真。 ——中本聪

早期参与者是那些敢于承担财务、时间和社会风险，加入比特币项目以保持其活力并担任早期传道者的人。

但正如 Dhruv Bansal 在“Hodl 分析”中所做的那样，大多数早期进入者要么丢失了比特币，要么以感知的“好价格”出售了它们。

这是他们应得的

理论上，比特币总量少于2100万，我们不能将总量与可以使用的比特币总量混淆。

网上有很多关于人们大量丢失 BTC 的故事——尤其是在早期——当时 BTC 一文不值，很容易被遗忘在旧硬盘、存储卡甚至一小张纸上。 5 年内未移动的比特币很可能永远丢失。

加密分析公司 Chainalysis 对丢失的比特币进行了分析，他们估计丢失了 2.78 亿至 3.79 亿比特币。

丢失的比特币只会让别人的比特币值钱一点点，你可以把它看作是对每个人的捐赠。 ——中本聪

作为早期参与者，他们必须妥善管理自己的私钥，面对交易所被黑客攻击的风险，并抵制套现的诱惑......很难达到今天的水平。因此，比特币的升值是他们应得的。

比特币的白皮书从未提及投资或高回报。甚至中本聪也不知道未来比特币会如此“值钱”。他曾经说过：

“比特币没有股息或潜在的未来股息，所以它不像股票。它更像是一种收藏品或商品。”

比特币诞生在“数字货币”完全陌生、公开透明、自由流通、人人可及的时代，这是中本聪能想到的最公平的方式。比特币只是一个支付系统，贫富差距的问题不能指望解决。

最后借用知乎@屠苏的回答来结束本文：

天上不会掉馅饼。

不要以为持有比特币很容易。

想象一个穷人以几美元一个比特币的价格买了 100 个比特币。

当比特币从几美元涨到几千美元时，他有多大的信心继续持有比特币？

当比特币从一万跌到四千时，他还有多少毅力坚持不扔？

当中国政府出面全面禁止比特币时，他必须有多大的决心和耐心才能继续袖手旁观？

他一定有一种无敌的王者心态。为了超越亲友伙伴的八卦，还要不断强化自己的判断力？

如果真有这样的人，坚持到今天发了财，我很服气。